본문 바로가기

IT 이야기

유투브는 영화산업을 어렵게 만들수 있다.

by 보람훈장 2020. 4. 16.
반응형



유투브는 영화산업을 어렵게 만들수 있다.






영화 강도, 비디오 스트리밍 사이트 YouTube에서 길을 찾는 콘텐츠 제작자 수익을 위험에 비즈니스 모델을 넣어. Google은 그 잘못하고 있다는 부정하지만, 콘텐츠 제작자뿐만 아니라 영화의 케이블 및 위성 권리를 위해 돈 많은 금액을 지불 TV 채널 생각 유튜브가 충분히되어 있지 않습니다. 


당신 - 튜브에 대한 엔터테인먼트 산업의 양조 싸움이 연상 인터넷 거인에 대한 내용 제공 업체 pitted 한 미국의 '실리콘 밸리 (Silicon Valley) 대 할리우드'matchup. 피어 - 투 - 피어 파일 공유 웹 사이트 품질 불법 콘텐츠에 대한 액세스 권한을 가지고 있지만, 그러나 대부분의 기술에 정통한 여전히 성가신과 모든 액세스 할 수 없습니다 


불법 복제는 새로운 온라인하지 않습니다. 엔터테인먼트 사업을 놀라지있다 어떤 조합입니다 

고속 인터넷과 내용이 불법으로 업로드되지 않았 음을 보장 할 수는 없습니다. YouTube와 같은 비디오 스트리밍 서비스의 인기에 성장 액세스 "나는 못합니다 무엇입니까 YouTube와 같은 사이트가 불법 복제에 해당 무심한 접근을 것을. 쉽게 때 법적으로 동영상을 감상 할보다 불법 복제 영화를 감상 할, 진짜 문제가, "또한 미국 기반 iDistribute의 CEO 및 창시자, 페이스 북과 같은 사이트에서 응용 프로그램을 통해 영화를 배포하는 회사입니다 

필름 메이커 Srini Vasan는 말했다. "업로드는 당신 - 튜브와 같은 합법적 인 사이트에 영화를 불법 복제하는 것은 콘텐츠 소유자를위한 수익에 대한 진정한 지속적인 영향을." 에 대한 불법 복제의 문제가 당신 - 튜브는 Google이 특정 사용자가 15 분 이상이었다 동영상을 업로드 할 수 있도록 시작할 때 속도를 수집 2천10인치 Google이 권리가 본 조항을 위반하지 않는 사람 만에게 있다고 주장


하지만, 해적은 이제 더 값진 경험 비디오 스트리밍 사이트에서 영화 구경하기, 전체 영화를 업로드하는 데 사용합니다. 또한, 피어 - 투 - 피어 불법 복제와는 달리, 당신 관에서 영화를 감상하는 것은 기술의 거의 지식이 요구되며 대기 시간이 없습니다. "는 식료품 점에서 영화를 이해 할 수있을만큼 쉬운 반면, 아직 노력을 포함 소비자 및 매장 골키퍼의 일부에 대한 위험이 있습니다. 


유튜브의 일부에 반면에, 유비쿼터스 액세스, 합리적으로 좋은 품질의 비디오, 아무런 비용없이 위험을 제공한다 "Vasan했다. 그는이 중요한 경제 수혜자는 콘텐츠 소유자의 비용으로 유튜브 것을 지적했다. 


또한, 당신이 - 튜브 공유, 일반적으로 콘텐츠 소유자가 아닙니다. 비디오의 포스터와 광고 공유 수익 "이 같은 역설입니다. 디지털화는 우리가 인도에서 불법 복제에 대한 끝을 일으킬 것이라고 생각했을 때.는 있지만 다음 같다 모든 필름 사본, 우리는 불법 복제의 극적인 증가를보고있다 "Ashoka Holla, 디지털 비디오 콘텐츠 제공 업체의 광포 한 미디어의 이사는 말했다. 따라서 Sardar의 아들 (아제이 Devgn와 2012 년 출시 Sonakshi Sinha 출연 힌디어 영화)가 금요일에 불법으로 업로드 된 때, 월요일로 15 라크의 히트 곡을 보았다. 그 시청자의 대부분은 영화를 감상하기 위해 극장에 갔다했을 경우 이 YouTube에서 사용할 수 없었습니다. 


언 스트 & 영 작년의 보고서는 추정 인도 영화 산업이 수익과 이상 50,000 작업의 루피 5,000 crore 때문에 불법 복제 년 정도 사라집니다. 상공 전세계 불법 영화 다운로드에 네번째 감사 회사 KPMG 순위 인도의 인도 회의소의 연맹. "제작자가 콘텐츠를 온라인으로 수익의 약 10 퍼센트를 잃게"Rajeev Kamineni, PVP 영화의 상무 이사는 coproduced하는 말 카말 Haasan의 Vishwaroopam. "영화가 15 라크 히트 곡을 가지고 있으며 우리가 반 달러 (각보기를위한)에서 가격을 책정하는 경우에도 것은 상상 해보면 수익의 종류는 여기 잃었다"고 전했다. Google은, 다른 한편,이 권리 보유자에게 YouTube에 분마다 업로드 한 콘텐츠의 72 시간 제어 기능을 제공하기 위해 자동화 된 도구를 통해 해적을 방지 할 수있는 최선을 다하고 있다고 말했다. 

"YouTube의 콘텐츠 ID 시스템은 권한을 소유자에게 자동화 된 방법을 제공합니다 식별, 차단, 홍보, 심지어 플랫폼에 자신의 콘텐츠에서 돈을 벌기 위해, "이 회사는 성명에서 밝혔다. "우리는 콘텐츠가 사용자에 의해 중지되면 불법 또는 적합하다고 판단하고 검토 팀에 의해 이후 검토하고 YouTube의 커뮤니티 가이드 및 / 또는 서비스 약관을 위반 한 발견 제거합니다.

" 유튜브는 동영상의 상단에 위치 배너 광고를 통해 수익을 수 있으므로 때 새를 업로드하며 만 전망을 통해, Google은 그것에 대해 행복하고 바인딩 도착합니다. 

많은 콘텐츠를 불법으로 업로드 할 수없는 경우 그 작업에 거의 coercing 생산의 효과가 전략으로 구글의 스탠드를 참조하십시오.

대신, 그들은 당신 - 튜브 불법 콘텐츠를 보호하기위한 무거운 짐은 제작자 Google에이어야하며 안된다고 주장했다. "유튜브 (구글)가 저작권 침해는 웹 사이트에서 이루어지는 경우 책임을 제출되어야한다"광포 한 미디어의 Holla했다. 

산업은 기하 급수적으로 극장에서 쇼의 수를 증가뿐만 아니라 곧 영화의 릴리스 이후에 TV 채널에 위성 권리를 판매하여 불법 복제로부터 손실을 상쇄하려고했습니다. 

반응형

댓글